Referat af offentligt møde d. 19/4 2010
- Velkomst v. kulturrådmand Marc Perera Christensen (K)
- Præsentation af aftenens forløb v. projektleder Lars Davidsen
- Kulturudvalgets politikere præsenterer sig selv
- Dialogrunde
- Opsamling v. chef for kulturforvaltningen Ib Christensen
- Afrunding v. kulturrådmand Marc Perera Christensen (K)
Velkomst v. kulturrådmand Marc Perera Christensen (K)
Kulturrådmanden lægger ud med at fastslå, at aftenens møde er af uformel karakter. Kulturudvalget er et nykonstitueret udvalg, og for dem er aftenen tænkt som en mulighed for at lytte.
Præsentation af aftenens forløb v. projektleder Lars Davidsen
Lars Davidsen fastlægger rammerne for aftenens dialoger og slår samtidig fast, at aftenens hovedtema er organisering af Godsbanen. Han foreslår tre mulige debatemner:
- Adgang til faciliteter. (Hvem? Hvornår? Etc.)
- Kulturelle kompetencer. (Hvad indeholder det?)
- Godsbanens identitet. (Hvad er det for et sted?)
Kulturudvalgets politikere præsenterer sig selv
På mødet er følgende politikere fra kulturudvalget tilstede: Rabih Azad-Ahmad (R), Steen B. Andersen (S), Aage Rais-Nordentoft (S), Jette Skive (DF), Claus Thomasbjerg (SF).
Jette Skive (DF):
- Er kommet for at lytte. ”Hvad skal jeg være opmærksom på?”
Rabih Azad-Ahmad (R):
- Godsbanen får en central rolle for kunst i byen.
- Vi ønsker mangfoldighed.
- Vi stynes, processen har været og er god. Der er blevet lyttet til jer.
Steen B. Andersen (S):
- Mangfoldighed på Godsbanen (drager parallel til Kulturbrauerei i Berlin, http://www.kulturbrauerei-berlin.de/).
- Centret skal være en smeltedigel for kultur.
- I skal skabe stedet, det kan vi ikke.
- Er her for at lytte
Claus Thomasbjerg (SF)
- Mangfoldighed
- Plads til både borgere og brugere på Godsbanen
Aage Rais-Nordentoft (S)
- Vi vil Godsbanen
- Stedet skal leve, det skal have indhold
- Fortæl mig, hvordan…
Dialogrunden
I dialogrunden fordelte politikerne sig ved bordene, og de fremmødte borgere fik mulighed for at diskutere konkrete emner. Dialogen var meget positiv, og politikerne fik mulighed for at lytte til de mange forskellige synspunkter, der blev præsenteret.
Der diskuteredes i høj grad organisation. Hvordan skal de nuværende institutioner integreres i godsbaneorganisationen? Hvordan sikrer man organisatoriske rammer, der favner arbejdsro til de professionelle kunstnere og fri borgeradgang? Hvordan kan Godsbanen tiltrække kapaciteter fra ind- og udland? Skal Godsbanen planlægges ned til mindste søm fra dag ét, eller må den udvikle sig langsomt? Bør Godsbanen indeholde et formidlings- eller undervisningsorgan, når vi taler om udvikling af kulturelle kompetencer? Hvordan skal Godsbanen ledes? Skal der være mentorordninger for at sikre muligheden for at få kritik på det håndværksmæssige faglige niveau?
Der var mange rigtig frugtbare diskussioner og holdningstilkendegivelser.
Opsamling v. chef for kulturforvaltningen Ib Christensen
Der opsamles fra bordene ved, at politikerne kort gengiver, hvad de har hørt.
Rabih Azad-Ahmad (R):
- Lokalefordeling
- Organisation (alle ved bordet ønsker én leder med power valgt for en 3-årig periode)
Aage Rais-Nordentoft (S):
- De forskellige lags sameksistens er ikke et problem à det er en sikring af det mangfoldige
- Balancen mellem frie kunstnere og etablerede institutioner
- Bekymring for mange låste m2. Hvor er ”x”-rummene?
- Organisering. (Brugerbestyrelse? Kunstnerisk leder?)
- Ønske om konkret inddragelse af udenlandske kunstnere
Steen B. Andersen (S):
- Organisering
- Hvordan tages folk ind fra gaden?
- Hvordan integreres institutionerne i den nye organisation?
- Hvordan fastholder de eksisterende institutioner deres identitet? Skal de det?
Claus Thomasbjerg (SF)
- Lokaleinddeling
- Muligheden for produktion i længere tid vs. amatører. (Tilgang til lokaler)
- Organisation
Ordet gøres frit og hovedpointerne er opsummeret herunder:
- Essentielt at der sikres en god økonomi, hvis Godsbanen skal matche en by af Århus’ størrelse
- Kunsten kan ikke styres. Dagens vanvittige idéer er morgendagens etablerede kunst.
- Kan de eksisterende institutioner ansætte flere medarbejdere i forbindelse med indflytningen?
- Rabih Azad-Ahmad (R): Det skal man ikke forvente.
- Giver kommunen slip på et tidspunkt? Hvor selvstændig bliver Godsbanen?
- Rabih Azad-Ahmad (R): Byrådet vil ikke detailstyre. Det gør ny ledelse og brugerne.
- Marc Perera Christensen(K): Armslængdeprincippet skal bevares. Evalueringer af Godsbanen bliver dog nødvendige. Der skal stadig skabes strategier for kulturen og dermed Godsbanen fra politisk side. Vi bibeholder det nuværende indblandingsniveau, men det er i sidste ende os i byrådet, der står med ansvaret overfor skatteborgerne.
Afrunding v. kulturrådmand Marc Perera Christensen (K)
Jeg ville give kulturudvalget en fornemmelse for, hvor vi er i processen. Processen har været for lang og nu skal den lukkes. Organisationen skal være færdig i indeværende år, så vi har et ledelsesmæssigt ansvar placeret til at tage sig af den sidste del af processen.
Godsbanen skal kunne rumme mange forskellige aktører og det er det, der skaber debatten. Man kan måske have svært ved at se sin egen plads i denne nye organisation, og det er med til at skabe interessen for at debattere projektet og ikke mindst for at få indflydelse.
Vi har fået bragt mange kulturelle kompetencer i spil i processen, og det har været et klart ønske med denne brugerinddragelse. Vi kunne have designet en organisation oppefra, men har valgt at inddrage jer som brugere i processen.
